El gerente de Corporación Miraflores SA (COMISA) reacciona ante las polémicas denuncias de irregularidades contra la empresa productora de etanol. Dice que éstas provendrían de terceros: ex dirigentes cooperativistas y empresas de la competencia. Por: Unidad de investigación
Agraria.pe.- “No conocemos a este abogado”, afirmó Jorge Raygada, gerente de Corporación Miraflores SA (COMISA) una empresa que producirá etanol a partir de caña azúcar en 26.319 Has en Sullana, Piura, para lo que invertirán más de US$ 200 millones.
Se refería a José Federico Carillo Curay, quien el 25 de junio pasado envío un correo electrónico a Agraria.pe, denunciando irregularidades en la constitución de COMISA, empresa que habría generado ganancias por US$ 2 millones para los empresarios que promueven el proyecto agrícola. “No entiendo de dónde. Si todavía no estamos produciendo”, refutó Raygada. “Lo que tenemos es un balance donde todos son gastos. De dónde vamos a sacar US$ 2 millones”.
Carrillo Curay envió el correo electrónico a Agraria.pe alegando ser “asesor legal” de Cooperativa Agraria de Trabajadores de San José de La Golondrina, un gremio de 150 socios, ubicado en Sullana, que vendió sus tierras (eriazas y herencia de la reforma agraria) a COMISA para formar parte de esa sociedad. Hoy la Cooperativa posee el 15% de las acciones. Otro 15% pertenece a los 8 empresarios promotores y el 70% a fondos de inversión.
Dichos y hechos
Según el correo de Curray, los miembros de la Cooperativa habrían sido perjudicados tras esas irregularidades, por lo que habrían decido separarse de COMISA.
Ante estos argumentos, Raygada sostuvo: “Este modelo de sociedad cambia las condiciones en el país: por primera vez incluye a los campesinos y asusta a los poderosos, que ven cómo 26 mil Has, que iban siendo revertidas al Estado, son compradas a favor de los campesinos, integrándolos a la sociedad”, sostuvo Raygada, tras explicar que COMISA está constituido por 8 empresarios promotores (que tienen el 15% de la acciones) la Cooperativa Agraria de Trabajadores de San José de La Golondrina de Sullana (15%) y los socios inversores (70%).
Resaltó que “nunca ha existido una opinión desfavorable de los campesinos”, quienes según precisó son dueños de US$ 4,5 millones del capital.
“Terceros”
El sábado pasado la Cooperativa publicó un comunicado de prensa firmado por su presidente, José Trinidad Silva Santos dirigido a la Opinión Pública en el que desmienten las denuncias de irregularidades en la constitución de COMISA que hiciera José Federico Carillo Curay. En el comunicado, -que fue publicado en el diario local Correo- afirman que no tienen “vinculo contractual” con Carrillo Curay y que tomarán medidas legales contra el supuesto hombre de ley. Apuntan que Carrillo Curay nunca se ha acreditado ante la Cooperativa con su título de abogado y colegiatura.
Entonces, ¿Quiénes son artífices del descrédito contra la empresa? Le preguntó Agraria.pe a Rasgada. “Hay cuatro ex dirigentes de la Cooperativa que son socios y que han tratado de motivar este tipo de mentiras para ponerse en la directiva y poder negociar con la empresa las prebendas que siempre han tenido”, dijo, tras recordar que COMISA hace quince días transfirió US$ 75 mil para el desarrollo institucional.
Raygada sospecha que uno de ellos es Fabriciano Rosales. “Fue el presidente de la Junta de Usuarios del Río Chira, que nos quitó el permiso de agua hace cuatro años. Fue parte de la comparsa que nos quitó el proyecto en contra de sus propios asociados para otorgarle a una empresa extranjera todos los derechos de agua”, afirmó y señaló que hace nueve meses obtuvieron vía judicial su derecho de agua.
“Justo cuando estamos recuperándonos aparecen estas intervenciones. Extraña mucho que aparezcan cuando el proyecto está empezando”, manifestó.
Al mismo tiempo, acotó: “Tengo entendido que este hombre está respondiendo a intereses de terceras empresas” dijo, tras aclarar que se refería a la competencia.
“Muchas de ellas han perdido derechos de agua que nosotros hemos ganado judicialmente. Me imagino que por ahí se está moviendo algo de dinero para que se comenten este tipo de imprudencias. No nos asusta, pero sí alimenta ciertas infamias”, denunció.
“Una infamia de esta naturaleza no puede quedar pendiente”, remató.
DATOS:
El proyecto de COMISA está financiado con unos US$ 220 millones por el Banco de Brasil; la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE, que ejercerá como su administradora) Altima Partners; y de la Corporación Andina de Fomento (CAF).
COMISA se constituyó en 2003.
A la Comunidad en General
ResponderEliminarLamentablemente debemos comunicar que es cierto que la Asamblea General Extraordinaria celebrada el pasado día Sábado 03/07/2010, la Cooperativa San José de la Golondrina, ha aprobado por mayoría, NO POR UNANIMIDAD, continuar con la ejecución del Proyecto de "Producción de Ethanol".
Cabe referir, que con esta decisión los Asociados de la Cooperativa San José de la Golondrina, estarían eventualmente dejando de lado la decisión tomada en las asambleas Generales Extraordinarias de fecha 15/05/2010 y 12/06/2010; por medio de las cuales acordaron por unanimidad: 1.- Culminar la relación Societaria con COMISA, 2.- Recuperar las Tierras que ilegítima e Ilegalmente fueran adjudicadas a favor de COMISA, 3.- Iniciar acciones legales a fin de sancionar a los responsables del perjuicio ocasionado por la empresa COMISA, en contra de la Cooperativa San José de la Golondrina.; asimismo, se acordó: 4.- La destitución de la Junta Directiva, y consecuentemente 5.- Se Eligió una Nueva Junta Directiva.
Sin embargo, posteriormente con fecha 05/06/2010 la Empresa COMISA, hizo entrega al Presidente "destituido", de un cheque por la suma de $75,000 Dólares americanos, A MANERA DE UN CRÉDITO a favor de la cooperativa San José de la Golondrina, los mismos que han sido entregados con posterioridad a la asamblea del 12/06/2010; a razón de $487 a la mayoría de los 154 asociados.
Coincidentemente, luego de la distribución de la referida suma de dinero, en una actitud francamente cuestionable ética, moral y sindicalmente, la mayoría de los Asociados, salvo un 30% de Asociados que se mantuvieron firmes en su decisión inicial de recuperar sus tierras, decidieron continuar con la "supuesta ejecución" de un proyecto que viene de postergación en postergación por más de 8 (ocho) años, y recién cuando deciden accionar, SE LES DA UNA "PROPINA" a nuestros hermanos agricultores, que lamentablemente han caído en una desdichada trampa nuevamente.
ResponderEliminarCabe dejar en claro, que ante la denuncia efectuada por los Asociados de la Cooperativa San José de la Golondrina y difundida por diversos medio de comunicación masiva; el Sr. Jorge Ángel Raygada Távara y su abogado el sr. Gonzalo Chinchay, quien se irroga el Grado académico de Doctor sin haber obtenido el referido grado académico; no tienen más alternativa que tratar de desprestigiar a los valientes que nos hemos atrevido a denunciar las irregularidades existente, así como, al Señor Abogado que nos ha asesorado en esta digna labor; y a quien se le encomendó la labor de asesorar a nuestra Cooperativa por medio de la Asamblea de fecha 15/05/2010 y 12/06/2010; SIN SIQUIERA PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, el cual es, que estos señores, son los responsables de la constitución de una empresa (denominada COMISA), con la que la Cooperativa San José de la Golondrina ha sido la única aportante de Capital Social (un bien de 26000 Has.) y ellos (Raygada y sus aliados) sin haber aportado ABSOLUTAMENTE NI UN SÓLO NUEVO SOL, se han adjudicado el 80% de las Acciones de la precitada empresa.
A partir de allí, hace (08) ocho años, han cometido un sin número de actos plenamente cuestionables y contrarios al orden Legal establecido, que son de acuerdo a lo investigado y que consta por/ante Los Registros Públicos:
ResponderEliminar1.- Celebrar Nueve (09) contratos de Usufructo en los cuales se constituye a su vez un pacto o penalidad de adjudicación, por medio de la cual COMISA se obliga a transferir la propiedad del inmueble Usufructuado, si es que en el plazo de Dos (02) años no se ejecuta el proyecto de producción de Etanol (cabe referir que los Usufructuarios podrían solicitar dicha adjudicación en cualquier momento); con lo cual inevitablemente se está disponiendo de tierras que le pertenecen a la CAP “San José de la Golondrina”; usufructos que figuran inscritos en el Rubro D, de la Partida Registral Nº4012401, del Registro de Predios de los Registros Públicos de Sullana. Esos contratos eran a título oneroso, es decir, con pago de por medio, pero de esos ingresos tampoco nos hemos visto beneficiados, entonces ¿dónde está ese dinero?.
2.- Tal como se aprecia en el asiento Registral Nº C00012 y C00015 de la Partida Registral Nº11023933, del Registro de Personas Jurídicas de los Registros Públicos de Sullana; se ha incluido como nuevo socio a la empresa COCHA NUEVA SAC., por un ínfimo aporte de capital y además se le ha dado opción de adjudicación de más de 524 Has de terreno.
3.- Se ha endeudado a la Empresa COMISA, a favor de la empresa ALTIMA, por un total de $1’899,000.00 (Un millón ochocientos noventinueve mil con 00/100 Dólares Americanos).
- Aclare usted señor, y acredítelo, CUÁL HA SIDO SU APORTE DE CAPITAL.
- También comparta cuánto han ascendido sus Honorarios mensuales.
- También en cuánto se ha incrementado su patrimonio desde la constitución a "presuntamente" fraudulenta de la empresa COMISA.
Esta información ha sido difundida muy detalladamente por los mismos agricultores quienes han manifestado lo siguiente: "... Del mismo modo, continuando de espaldas a la Cooperativa y en aparente colusión con nuestros representantes de turno, se ha procedido a celebrar Nueve (09) contratos de Usufructo en los cuales se constituye a su vez un pacto o penalidad de adjudicación, por medio de la cual COMISA se obliga a transferir la propiedad del inmueble Usufructuado, si es que en el plazo de Dos (02) años no se ejecuta el proyecto de producción de Etanol (cabe referir que los Usufructuarios podrían solicitar dicha adjudicación en cualquier momento); con lo cual inevitablemente se está disponiendo de tierras que le pertenecen a la CAP “San José de la Golondrina”; usufructos que figuran inscritos en el Rubro D, de la Partida Registral Nº4012401, del Registro de Predios de los Registros Públicos de Sullana. Esos contratos eran a título oneroso, es decir, con pago de por medio, pero de esos ingresos tampoco nos hemos visto beneficiados, entonces ¿DÓNDE ESTÁ ESE DINERO?
Sin embargo ratificamos que Nunca hemos querido darles nuestras tierras, y que nuestra denuncia se ha basado en hechos y medios probatorios reales; y dejamos constancia de nuestra oposición a este fraude, que el mañana permitirá a nuestros hermanos darse cuenta que no fue más que una ilusión, y tal vez sea demasiado tarde, porque ya habrán operado plazos de prescripción, para recuperar nuestras tierras.
Contamos con los medios Probatorios que acreditan nuestras afirmaciones; NO SON SÓLO PALABRAS, que se lleva el viento; si anteriormente los agricultores no se manifestaron ni lograron concretizar sus denuncias, se ha debido a la inexistencia de recursos económicos para tal fin, NO A LA FALTA DE CONCISTENCIA DE SUS JUSTOS RECLAMOS.
Me despido dejando en claro que nuestra lucha no es contra un abogado, ni contra la inversión privada; es contra la injusticia, la barbarie, el aprovechamiento descarado de la ignorancia y la pobreza de los seres humanos.
Muchas Gracias por el apoyo y la confianza.
Atentamente,
José Miguel Nizama Chero
DNI Nº03626895
claro que es una estafa escandalosa pero lo que no entiendo porque existen personas que apoyan a estos sinverguenzas estafadores (ladrones de autos en su juventud ex consumidores de droga)etc etc . sera que existen favores dinerarios de por medio, sera q la conciencia tiene precio yo creo que ninguno de esos favores valen mas que el valor de las tierras y su potencial de explotacion en el futuro amigos habran los ojos no vendan sus conciencias acaso un puesto miserable de trabajo o la formacion o contratacion de una servis de vigilancia vale mas que las tierras en mencion acaso un cuaderno o 35 soles que les han pagado por persona para la participacion ensu marcha vergonzosa valen mas que el potencial existente en las tierras que han sido arrebatadas no amigos HABRAN LOS OJOS estamos en otro siglo y hasta cuando se va decir QUE SOMOS UN BURRO SENTADO EN UN BANCO DE ORO acaso estamos condenados a la ceguera de aquel q no quiere ver o del sordo que no quiere oir yo creo que es momento de abrir los ojos y decir NO AL FRAUDE A LA ESTAFA NO A LA CORRUPCION DE ESOS LADRONES (COMISA) estos corruptos vividores que pretenden arrebatar la herencia y .el fruto de muchas generaciones de trabajo. ojala les sirva de algo estos cortos comentarios nos encontraremos pronto...... FELIPE CISNEROS YARLEQUE
ResponderEliminarhola amigos aunque no lo crean yo soy jose carlos cisneros ramos "perro fiel de COMISA ayayero y chupa medias me he vendido por un miserable puesto de trabajo y como yo me siento feliz aqui pretendo que los demas socios de la cooperativa san jose de la golondrina a la que pertenece mi padre sean muñecos y titeres del grupo para el cual trabajo es por eso que en la emisora "de propiedad de el otro perro fiel jaimito" para los cojodos todo el mundo sabe que la puso comisa para que sus galgos hablen barbaridad y madia valiendose de la ignorancia y la necesidad del pueblo traten de hacer creer que COMISA Y SOCIOS GALLINAZOS MURCIELAGOS AVES DE RAPIÑA RAYGADA LEON (VARIOS HERMANOS) VALDIVIEZO ETC ETC DICEN Q ELLOS REPRESENTAN EL DESARROLLO EN EL PUEBLO PERO CARAJO DE QUE DESARROLLO HABLAN NO TIENEN VERGUENZA DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE Y TODAVIA EN TONO CACHACIENTO EL INVECIL ESTE LO DICE A LOS CUATRO VIENTOS QUE VERGUENZA PERROS MISERABLES SOLO HABLAN PORQUE TIENEN BOCA NUESTROS PUEBLOS GOLONDRINA Y MONTERON SE ENCUENTRAN SUMIDOS EN EL ABANDONO PORQUE, PORQUE ESTOS MISERABLES (comisa) SE APROPIARON ILICITAMENTE A ESPALDAS DE TODOS LOS POBLADORES HASTA DEL TERRENO EN DONDE TENEMOS NUESTRA VIVIENDAS DE LO CUAL NI EL ALCALDE DE ESE ENTONCES FUE CAPAZ DE HACER SABER AL PUEBLO EN ESE ENTONCES EL MAS GRANDE DELINCUENTE DE TODOS LOS TIEMPOS UDS YA SABEN QUIEN FUE.(EL COMPADRE) ES POR ESA RAZON QUE ESTA GESTION NO HARA OBRAS EN NUESTROS CENTROS POBLADOS PORQUE EL ESTADO NO CONSTRUYE SOBRE UN TERRENO DE PROPIEDAD PRIVADA QUEDANDO ASI HUNDIDOS EN EL ABANDONO Y ATRAZO POR CULPA DE LOS DISQUE REPRESENTAN EL DESARROLLO EN ESTOS DOS PUEBLOS AH Y POR AHI DICEN QUE EL DIFUNTO LE DEBE FAVORES AL GALLINAZO RAYGADA (EL CUMPA QUE EN PAZ DESCANZE Y DEL ----- GOCE) ES POR ESA RAZON QUE LA VIUDA Y LOS HIJOS QUE HA PROPOSITO NINGUNO SIRVE PARA NADA APOYAN POR LO BAJO HA ESTOS DELINCUENTES COMO SU PADRE VALIENDOSE DE EL HAMBRE Y LA NESECIDAD DE SU TIA Y VARIAS SEÑORAS NO DE MUY BUENA REPUTACION HAN CREADO EL COMITE DE MUGERES LUCHADORAS PERO CARAJO LUCHADORAS PORQUE SE PODRA LUCHAR EN CONTRA DE LA VERDAD la JUSTICIA Y LA LEGALIDAD QUE OPINAN USTEDES ES QUE NO NOS DAMOS CUENTA QUE LOS DELINCUENTES YA TENIAN EN POSECION DE LAS TIERRAS MAS DE OCHO AÑOS Y QUE MIERDA HAN HECHO POR EL PUEBLO CUAL ES EL DESARROLLO QUE SE HABLA NO HAN HECHO NI MIERDA CARAJO HIJOS DE PUTA COMO DIRIA "EDUARDO SHEENG". SOLO SE HAN APROPIADO Y FIRMADO SENDOS CONTRATOS HA BENEFICIO PROPIO PORQUE EL EX ALCALDE DIFUNTO CALLO ANTE ESTOS HECHOS DOLOSOS YO LES PREGUNTO ESQUE NO HABRA HABIDO BILLETITO DE POR MEDIO PORQUE LA HONORABLE FAMILIA FLOREANO RUIZ DEFIENDE POR LO BAJITO A ESTOS DELINCUENTES PORQUE NO TIENEN VERGUENZA NI SANGRE EN LA CARA SALIERON A LIMPIAR EL HONOR DE SU PADRE QUE EL NO SABIA NADA "Y QUIEN MIERDA FUE EL ALCALDE DE AQUEL ENTONCES CON EL QUE SE TUVO QUE SANEAR DOCUMENTACION PARA IR PREPARANDO LA MESA PARA SERVIRSE DE ELLA NO FUE EL DIFUNTO NO QUERRAMOS TAPAR EL SOL CON UN DEDO POR AHI HUBO BILLETITO SI NO COMO, LA COMPLICIDAD CUESTA Y TRATANDOCE DEL DIFUNTO QUE HASTA SU SALARIO LO TENIA EMBARGADO POR SINVERGUENZA Y TRAMPOSO. SOLO LES DIGO ALGO LA JUSTICIA LLEGA TARDA PERO LLEGA ARREPIENTANSE MUCHACHOS NO SAQUEN LA CARA POR DELINCUENTES ESTAFADORES LACRAS MIREN A SU ALREDEDOR Y DESEN CUENTA EL OLVIDO EL ENGAÑO EN QUE VIVIMOS adios pronto les escribire mas.....
ResponderEliminar